特朗普再次宣告胜利。9月18日，他在社交媒体上发布消息，称美国与丹麦及格陵兰达成了一项“无限期”协议，赋予美国对格陵兰岛的安全“永久掌控权”。协议的具体内容表明，未经美国书面同意，任何中国和俄罗斯的军事基地、军队部署或敏感投资都被明令禁止。特朗普进一步表示，美军将在格陵兰进行大规模兵力部署，并计划建设三座新军事基地。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森随即作出回应，指出该协议“对北约及整个欧洲具有积极作用”，同时重申格陵兰仍归丹麦所有，其主权与领土完整得到了确认。

虽然美丹双方对同一协议的解读大相径庭。美国国务院的官方表态明确指出，协议的关键在于“确保中国和俄罗斯无法在格陵兰设立军事基地，派遣部队”。而特朗普的措辞则更加直接：任何敌对国家均无权在格陵兰的土地上建立军队或军事存在，除非获得美国的明确书面批准。与此同时，丹麦的弗雷泽里克森则强调协议巩固了丹麦的主权，格陵兰的自治政府首相尼尔森也表示协议“增强了格陵兰的安全”。丹麦舆论普遍将此视为一场安静而重要的外交胜利，标志着绵延数月的“夺岛危机”有望落幕。

然而，分析双方的立场可以看出，美国得到的是“永久控制”的强权，而丹麦则意识到主权的名义并未被割舍，仅在形式上得到维持。卡塔尔半岛电视台的评论一针见血地指出，特朗普几乎获得了他所期望的所有内容，唯独未能实现吞并格陵兰的名分。那么，美国究竟得到了哪些利益呢？根据1951年签署并在2004年更新的防务协定，美国原本就有权在格陵兰部署军事力量，但需事先与丹麦和格陵兰进行协商。然而，新协议显著降低了这一门槛：美国得以单方面进行军事实力的扩展，无需再与格陵兰或丹麦进行磋商。一位美国官员披露，协议使得美国可以“在无须丹麦政府批准的情况下，尽可能多地派遣军事人员，建设新的军事设施”。这显然是“永久控制”的真实含义。虽然形式上格陵兰仍归丹麦所有，实质上美国在格陵兰的军事行动已不再受任何实际限制。 球友体育

特朗普选择在这一时刻签署协议，背后有着深刻的战略考量。协议的签署恰逢联合国大会召开期间，世界各国的领导人汇聚纽约。特朗普的做法无疑是在全球视野下，向其他国家宣示格陵兰被纳入美国势力范围的决心。那么，丹麦为何愿意签署这样的协议呢？回顾今年一月的外交危机便可以看出端倪。当时特朗普曾威胁有可能动用武力夺取格陵兰，丹麦首相弗雷泽里克森严正警告，若美国对其他北约盟友采取军事行动，“北约将面临瓦解”。在面对威胁之下，丹麦并无他途可走。尽管与美国之间的关系紧张，但为了避免战争，选择签署一份看似不损主权的协议成为丹麦的一条出路。弗雷泽里克森声称协议“承认了丹麦的主权”，而她心里明白，面对军事控制，主权的概念在实质意义上大打折扣。

关于中国在格陵兰是否存在军事势力的问题，答案是否定的。丹麦外长在华盛顿亲自澄清，指出没有发现中国军舰，也没有大规模的投资。对此，中国外交部发言人郭嘉昆则强调，所谓的“中国威胁”毫无根据，并表示坚决反对将中国作为获取利益的借口。中国在北极的活动一直遵循“尊重、合作、共赢、可持续”的原则，主要参与科研、航运及资源开发，中国商船在北极航道的每次航行都保持公开透明。格陵兰拥有丰富的稀土资源和战略航道，随着北极冰川的加速融化，控制格陵兰意味着未来在北极航道的利益影响力。

协议签署之后，未来北极的局势将何去何从？上海环太国际战略研究中心的副主任张耀做出了清晰的判断：这一协议扩大了美国在格陵兰现有的防务权利，并加入了排他性条款，突显出美方对独占格陵兰及将其打造成军事前沿的野心。北极地区的地缘政治博弈将愈演愈烈。目前，美国已在格陵兰西北部建立了皮图菲克太空基地，主要用于导弹预警、导弹防御及太空监视。冷战时代，美国在格陵兰曾设有17处军事设施，而现今仅存一处仍在运作。新协议将允许美国重启一些废弃的军事基地，并在格陵兰南部建立三座新基地。 球友体育

这个被北约成员国环绕的北极岛屿，正逐渐演化为美国的军事堡垒。丹麦的学者对路透社的点评颇具深意：这份协议并不会使美国对格陵兰及其资源的“战略利益”停止追求。